WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
巴黎人集团
当前位置:首页 > 巴黎人集团

巴黎人集团:他的违约行为是客观事实

时间:2021/5/23 11:21:43   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:“停止供应”的业主被银行起诉,逾期的抵押贷款在审判前被付清。这是否构成根本违约?银行可以就此要求取消合同吗?近日,江西省南昌市第二金融法院审结一起金融贷款合同纠纷案件。从维护交易安全、节约交易成本的角度出发,法院认定双方签订的《个人一手住房贷款合同》应继续履行,并依法予以驳回。原告请求银行解除合同,被告白须承担律师费5...
“停止供应”的业主被银行起诉,逾期的抵押贷款在审判前被付清。这是否构成根本违约?银行可以就此要求取消合同吗?近日,江西省南昌市第二金融法院审结一起金融贷款合同纠纷案件。从维护交易安全、节约交易成本的角度出发,法院认定双方签订的《个人一手住房贷款合同》应继续履行,并依法予以驳回。原告请求银行解除合同,被告白须承担律师费5000元及诉讼费用。

法院裁定,2016年3月,白某需申请贷款买房,并与银行签订了《个人一手住房贷款合同》,约定贷款金额43万元,贷款期限144期。只要有逾期,银行有权宣布贷款提前到期。合同签订后,某银行按照约定发放了43万元贷款,但白在归还了25笔贷款后,并没有按照合同约定继续偿还贷款。自2018年1月以来,他已逾期11次。截至诉讼发生时,所欠银行本息共计382,452.14元。为此,某银行向法院提起诉讼,请求法院依法下令终止“个人一手住房贷款合同”,并要求白某提前归还贷款本息382452.14元,白某承担律师费5000元。案件受理后,被告人白在开庭前归还了所有逾期未还的抵押贷款。

法院认为,本案涉及的“个人一手住房贷款合同”代表了当事人的真实意图,合同真实有效,除非存在根本违约,否则频繁终止合同可能会对社会稳定产生不利影响。尽管白先生逾期未还,但他还是在庭审前归还了所有逾期未还的抵押贷款。《个人一手住房贷款合同》仍具备继续履行的条件,案件所涉及的合同目的仍可实现。因此,为了维护交易安全,节约交易成本,合同应继续履行。鉴于白因客观原因收入减少而“撤回供词”的事实,他的违约行为是客观事实。这是白自己的错。银行诉讼费5000元及因本案诉讼而产生的诉讼费用均由白某承担


相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (巴黎人集团)
鲁ICP备05054401号-1